发布日期：2026-06-17 10:53 点击次数：136
南都讯 记者赵青 通信员林北征 何卓岚 AI智能体绕过平台法规操作？近日，广州互联网法院公开开庭审理原告某科技公司、某系统有限公司与被告某科技有限公司相聚不方正竞争纠纷一案。
案涉智能体软件是一款AI对话机器东说念主，具备脚色饰演、智能对话等功能，该软件可代替真东说念主用户扩充点击、发送等手脚。
两原告诉称，两原告系案涉对话平台的共同运营方及著述权东说念主，经恒久插足与技能迭代，对平台内交互次第、数据安全机制及基于真东说念主用户操作的生态体系享有受《反不方正竞争法》保护的正当权益。
2026美加墨世界杯中国认证平台被告某科技有限公司在未得回两原告任何许可的情况下，开发并开源运营针对原告平台的案涉智能体软件。
该软件虽对外声称是具备“脚色饰演伴随”功能的AI助手，实则讹诈技能技能，通过调用操作系统底层的无艰涩行状权限，对原告平台实施自动化操作。
被告的行动施行上是讹诈技能技能绕开平台法规，获胜浮松了原告平台的平日运转次第，严重挫伤了原告平台用户的正当利益和原告的竞争性权益，组成不方正竞争，条款被告立即住手开发、分发及宣传案涉智能体软件，并补偿原告经济耗损及合理维权用度整个10万元。
被告辩称，案涉智能体软件是一款免费开源、面向AI伴聊场景的非渔利面容，被告行动未组成不方正竞争；对话平台数据的读取与自动化操作均由第三方自动化组件独处完成，与被告无关；脚色剧本资源库内脚色剧本均由注册用户自行上传，被告已对接云行状商内容审核行状，世界杯官方入口尽到合理审核义务。不欢跃原告的诉讼请求。
庭审中，合议庭劝诱两边当事东说念主就两原告主义的案涉软件领受对话账号的运转画面、调用操作系统底层权限读取客户端窗口的操作经过、配合被诉脚色剧本生成越界对话的输出成果，以及被告官网发布的针对原告平台“版块伪装”教程与失实讲演指引等关节事实进行举证质证，并组织两边就案涉软件是否躲闪两原告劝诱的技能料理步伐、是否未经“双重授权”违抗行业通行作念法与买卖说念德、是否组成不方正竞争、包袱如何承担等与本案处理干系的法律适用焦点问题伸开多轮辩白。
本案中，两原告在立案后忽视行动保全央求，条款被告某科技有限公司立即住手依附于案涉平台实施的不方正竞争行动。
合议庭经审查后，裁定被告立即住手以下行动：
一是住手通过任何渠说念提供案涉智能体软件的下载与装置行状，住手调用操作系统底层权限躲闪案涉对话平台技能料理步伐；
二是删除并住手在各平台传播针对案涉对话平台风控步伐的逃匿教程及干系内容；
三是删除已获取的案涉对话平台用户数据，并住手任何时势的后续处理；
四是断开脚色剧本资源库中含有浮松AI大模子安全风控机制、劝诱生成不良信息的脚色剧本集中。
经原告说明，被告已履行裁定的一皆内容。
在拥抱技能变革、开释产业效用的同期，如安在AI智能体所依附平台的正当权益、数据安全的合理预期、第三方开发者的技能立异空间三者之间寻求合理均衡，如安在尊重“技能开源”“技能中立”等技能伦理抒发的同期为各方权柄义务端正限制，推进AI智能体在法治轨说念上健康有序发展，是本案需要统筹均衡与审慎主理的关节问题。
本案将择期宣判。
据悉2026世界杯中国官方入口，本案系广州互联网法院涉AI智能体新式不方正竞争纠纷的示范庭审案件，广州市东说念主大代表、市政协委员、高校法学学者、行政机关、行业协会与互联网行业代表共二十余东说念主现场旁听并出席庭后漫谈，就AI智能体接入第三方平台的正当限制、“双重授权”原则的实践适用、智能体技能立异与平台贬责的互助旅途等议题进行了深远琢磨。
备案号: